Зеленый форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зеленый форум » Люди творят » Вдохновения творцу


Вдохновения творцу

Сообщений 111 страница 120 из 160

111

Ezo Ookami написал(а):

И в чем выражается отсутствие свободы выражения мыслей и чувств?

Я говорила об ограничениях фигуративного искусства, в котором предметы показаны наглядно. Ограничения накладывают сами объекты, которые изображены приближенно к действительности.
Отказ от привязанности к реальной форме - это и есть свобода, о которой я говорю. Вот например, Пикассо "Блюдо с фруктами".
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/44/t603871.jpg

+1

112

Ezo Ookami написал(а):

На первый взгляд, интересно.
Но стоит задуматься, и возникает вопрос: "а не вся ли задумка в том, чтобы создать мимолётный эффект "вау" у поверхностного зрителя, который пришел за интертейнментом, а не прекрасным?"

Согласна. Но знаете, если Вам эти скульптуры интересны и Вы о них задумались, то это уже не совсем интертейнмент.

0

113

Mrs. Vox написал(а):

Ограничения накладывают сами объекты, которые изображены приближенно к действительности.

Хм. Так это самое сложное - нарисовать так, чтобы было "как в жизни". Причем, не всегда это "как в жизни" передается именно формой, там много всего нужно, и чувство света, и способность передавать самые естественные тона... И не всегда при этом картины - про оболочку. Они часто о чувствах и впечатлениях. На мой взгляд, реализм - это очень сложно, высшая форма мастерства нужна.

Mrs. Vox написал(а):

Пикассо "Блюдо с фруктами".

Но и тут форма объектов вполне каноническая. Очертания узнаваемы. Т.е., читая под картиной "Блюдо с фруктами" никаких сомнений, что это именно блюдо с фруктами, не возникает. Мы можем подумать над тем, в каком разрезе, с какого ракурса, или даже в какой альтернативной вселенной блюдо с фруктами может так выглядеть, но никаких сомнений о том, что же это такое (и что это ну никак не похоже на блюдо с фруктами) у зрителя не возникает.

А вот например картина некоего Германа Широкова (без названия, похоже; а художник этот выпал в поиске по словам "современное абстрактное искусство"). Где там выход за рамки или представление привычного непривычными способами?
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/8/t155915.jpg

+1

114

Mrs. Vox написал(а):

если Вам эти скульптуры интересны и Вы о них задумались, то это уже не совсем интертейнмент

Они занимательны, как проходной сериал от нетфликс, к примеру.
Посмотреть ради убийства времени и любопытства можно. А вот пересматривать не буду точно.)))

0

115

Mrs. Vox
А вообще-то как замечательно, что вы в эту тему заглянули! С вами очень интересно разговаривать, спасибо, что делитесь мыслями и впечатлениями!  Это здорово! http://www.kolobok.us/smiles/icq/give_rose.gif

+3

116

Ноктюрн написал(а):

Самые дорогие картины и скульптуры, проданные в 2016-2017гг https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/ … 7?view=amp

Я искала одного из самых дорогих художников, чьи произведения выглядят как расписывание плохо пишущей оранжево-красной ручки (штрихи с петлями), чет не нашла. Видела на днях в инсте, имя не запомнила. Но по ссылке тоже хорошо)

Мне многое понравилось
Китайцы какие интересные http://www.kolobok.us/smiles/icq/girl_angel.gif
Половина тут классики уже по сути
Брынкузи , Кандинский , Кунинг

+2

117

Ezo Ookami написал(а):

Так это самое сложное - нарисовать так, чтобы было "как в жизни". Причем, не всегда это "как в жизни" передается именно формой, там много всего нужно, и чувство света, и способность передавать самые естественные тона... И не всегда при этом картины - про оболочку. Они часто о чувствах и впечатлениях. На мой взгляд, реализм - это очень сложно, высшая форма мастерства нужна.

Если оценивать только технику, то старых мастеров превзойти, наверное, невозможно.

Ezo Ookami написал(а):

А вот например картина некоего Германа Широкова (без названия, похоже; а художник этот выпал в поиске по словам "современное абстрактное искусство"). Где там выход за рамки или представление привычного непривычными способами?

Не знаю. Мне не очень нравится. Может быть, не хватает контекста.
Вот смотрите, "Биркенау" Герхарда Рихтера.
(Что-то не получается загрузить файл, поэтому ссылка: https://arthive.com/de/artists/13060~Ge … kenau#show)
Если не знать, что картины сделанны по мотивам фотографий узников концлагеря, то понять замысел Рихтера невозможно. А если знаешь, то пробирает до мурашек.

0

118

Ezo Ookami написал(а):

А вообще-то как замечательно, что вы в эту тему заглянули! С вами очень интересно разговаривать, спасибо, что делитесь мыслями и впечатлениями!  Это здорово!

Спасибо ))) Мне очень приятно!

0

119

Gaide написал(а):

Китайцы какие интересные http://www.kolobok.us/smiles/icq/girl_angel.gif

Мне особенно понравились "Персиковый цвет весны" и "Тайная вечеря".

+1

120

Ezo Ookami написал(а):

На мой взгляд, реализм - это очень сложно, высшая форма мастерства нужна.

Хотела написать, что не люблю реализм... И вдруг вспомнила свои ощущения от картины «Грачи прилетели», когда увидела ее живьём. Она Живая! Дааа... всё же нет, не стиль.
Но я не люблю фотографичные работы. Сейчас много акварелей , где с немалым трудом понимаешь, что не фото, именно картина, а иной раз просто веришь подписи.
Это круто так рисовать, бесспорно.
Но...

Приведу строки из заметок Рихтера:

“Очень старая запись (фирма «Мелодия» -...)
Технически вероятно несовершенная, но я в этом абсолютно ничего не понимаю и мне это совершенно всё равно.
Если сочинение удачно исполнено, никакая техника не может помешать. Современные слушатели однако придают техническому качеству колоссальное значение. Думаю, что это потому, что любят и понимают больше eё , чем музыку. К настроению же исполнения они просто близко <не?> приближаются. Это влияние нашего века, века машин и техники. Люди так же очутились дальше от природы и настоящих человеческих чувств... и понемножку превращаются в машины. “

+2


Вы здесь » Зеленый форум » Люди творят » Вдохновения творцу