Зеленый форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зеленый форум » Люди творят » Творец или творчество


Творец или творчество

Сообщений 171 страница 180 из 260

171

Volpe
Ооочень красиво! И душевно.

+2

172

еНотик написал(а):

Volpe
Ооочень красиво! И душевно.

Благодарю  :surprise:

Пока светло решила подобный пейзаж, но уже контрастный, а не детальный, сделать. Такой, не совсем «акварельный», немного как бы дождливо-солнечный. Вот :

https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t519809.jpg

+4

173

Volpe
Мне больше первый пейзаж понравился , более расслабленный , что ли
И зелень там будто после дождя!
"Луч"?  http://www.kolobok.us/smiles/icq/blush.gif
(В этом "Луче" меня зелёные оттенки сразу заворожили. В супермаркете открывала и смотрела на них как невменько  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/mocking.gif
Акварель эта продаётся везде , вот прямо вчера опять смотрела на неё , но предпочла куриный окорочок для Дэри )

+1

174

Gaide
«Луч» взяла в фикспрайсе за 99р
Но, знаете, мне всёже не нравится «медовая» акварель. Она при жирном нанесении «пленкой» накладывается и если поверх ещё добавить, то расползается разводами. Могу сделать наглядное фото про то, что я говорю на примере двух разных акварелей.
А вы пробовали другую, какую-нибудь художественную акварель?

0

175

Volpe
Очень давно , в 90-х. Это были маленькие тюбики
По-моему , какого-то малоизвестного производителя , тогда ведь все подряд сюда везли.
Я не поняла радости от такой акварели , которую надо вынимать из тюбиков. И вернулась к старому : медовая дешевая акварель прекрасна т.к.
-  съедобна , не аллергична
-  не требует особых приготовлений
-  прям в рОдной коробочке её можно и разводить
А что "расползается разводами" - в этом  есть некий кайф. Никакие другие краски так себя не ведут  http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif
Тьюториал по акварели - если есть у вас на это  время  http://www.kolobok.us/smiles/icq/blush.gif , будет интересно посмотреть.
"Мои университеты" по рисованию - детский ИЗО-кружок при ЖЭКе. Все )))
Поэтому технические фишки я постигала сама

0

176

Так не обязательно же в тюбиках, можно сухую в кюветах. Насчёт съедобности я не уверена, хотя бы исходя из пигментов (я не знаю из чего их получают для подобной акварели), так же не редко используют синтетику в место мёда, ну и консервант... так что оно может и съедобно, но всё ж не еда ))

Gaide написал(а):

А что "расползается разводами" - в этом  есть некий кайф. Никакие другие краски так себя не ведут 

Я не про «акварельные» разводы, а про глянцевый слой, по верх которого уже не добавить, он просто снимается... разводы остаются не проникая в бумагу. Не знаю как объяснить даже. А вот волшебства от художественной акварели больше, той самой красоты «разводов», как и , в тоже время, контроля.

“Мои университеты" по рисованию - детский ИЗО-кружок при ЖЭКе. Все )))
Поэтому технические фишки я постигала сама

У меня так же, но без кружка  http://www.kolobok.us/smiles/icq/drinks.gif
У нас здесь только Molya из образованных.

Тьюториал по акварели - если есть у вас на это  время   , будет интересно посмотреть.

Ой, не) Я лишь про свойства , точнее про глянцевость медовой и матовость художественной хотела показать.

Для начала, специально для вас, палитра «Луч», она конечно мною уже местами «подправленна» , но я думаю это не помешает:
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t43266.jpg

А теперь про глянцевость. «Медовая» краска, кмк, не уходит в лист если набрать ее много:
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t116703.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t432516.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t828489.jpg

А вот густое нанесение «художественной» при равных условиях съемки:
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t779092.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t281609.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t773575.jpg
А здесь было подсыпанно солью, тоже жирно нанесена: https://forumupload.ru/uploads/0017/5e/85/15/t38391.jpg

Никакого блеска, всё чрезмерное выглядит более однородно в сравнении с «мёдом».

0

177

Volpe
Спасибо , очень наглядные примеры  http://www.kolobok.us/smiles/icq/give_rose.gif
Про "съедобность" - это была шутка юмора , взрослые люди краски не едят (хотя кто знает http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif ). А вот в раннем школьном возрасте было дело , но тогда и школьный мел собакам давали есть , и вообще все более натуральным было
***************************************************
Хм. Блестит "Луч" , да.
В современных акварелях массмаркета в составе "патока". Это она блестит?
Может , кладут туда #неправильный мед , который делают неправильные пчелы#?
Надо бы с винтажной белорусской сравнить
Но "Луч" я пока не купила http://www.kolobok.us/smiles/icq/blush.gif

+1

178

Volpe написал(а):

А здесь было подсыпанно солью

А зачем?  :blush:
А как вообще акварелью рисовать? Сначала нарисовать набросок другим чем-нибудь, а потом уже его акварелью заливать?

+1

179

Ezo Ookami написал(а):

А зачем?  
А как вообще акварелью рисовать? Сначала нарисовать набросок другим чем-нибудь, а потом уже его акварелью заливать?

Очень много техник для акварели, в основном это мягкое, полупрозрачное нанесение, но можно по всякому) У акварели (художественной) нет белил, поэтому рисуя ей , идут от светлого к темному. Что бы тебе было понятней- это как как рисовать полупрозрачной кистью в цифре, каждый новый штрих поверх другого, придаёт насыщенности.  Можно и без предварительного карандашного наброска, но обычно с ним. Можно намочить лист или отдельную часть и краска по нему будет размываться, иногда принимая очень увлекательные формы, если капнуть густо. Грубо говоря, акварель как вода с красителем, то есть ты ее всё время разбавляешь водой. Розовый цвет получаем набрав кистью воды и чуть-чуть добрав красной, а не добавлением белил, как в большинстве случаев.  Акварель она какая-то особенная, ну мне так кажется. В неё или влюбляешься или никак))

Про соль. Если на ещё непросохший рисунок посыпать соль, то она впитывает, оставляя силуэт и получается такой эффект «пузырьков» и «кружочков». На моем примере не удачно вышло, там вообще излишняя густота, если по уму, то получится красиво  http://www.kolobok.us/smiles/icq/give_heart.gif
В общем, акварелью можно пользоваться по-всякому, хоть в чистом виде, если она из тюбика. В тюбиках акварель жидкая, а в кюветах та же акварель, но высушенная.

0

180

Gaide
Состав «Луч»: вода питьевая, декстрин, глицерин, мёд, патока, пигменты, наполнители, консервант.
Вода, главное что питьевая  :glasses: :D
Состав кажется знакомым (всегда проверяю состав готовой еды перед покупкой :D ).
Как и в пищевой промышленности, остаётся много загадок- пигмент растительный ли, наполнители сколько и каких, что за консервант (?) Таки да, пожалуй настолько же съедобна, как и большинство , хотя бы, сладостей на полках))

Не знаю насчёт патоки, но точно могу заверить , что все мои «медовые» акварели вели себя так же. На какой-то бумаге это больше проявлялось, на какой-то меньше. У меня конечно не богатый опыт, но всё же. Если работать ей мягко, то этого конечно можно избежать.

0

Похожие темы


Вы здесь » Зеленый форум » Люди творят » Творец или творчество