Если ещё кому-то интересен вопрос вязок между собой собак с разными типами шерсти, как например в породе Джек Рассел Терьер ( гладкого и жесткого), то по прошествии 2-х лет разовью эту тему и продолжу.
Любые вопросы, дополнения и возражения принимаются.
На протяжении всего этого времени не покидала мысль все таки досконально разобраться в этом вопросе и составить генотип для каждого типа шерсти, и наконец-то все-таки решить для себя, что же представляют из себя броукены, если не результат не полного доминирования, ведь по логике вещей они должны быть именно таковыми...

В своих изысканиях пользовалась материалами книги Сотской и Московкиной " Племенное разведение собак" (раздел  "Шерстный покров" ) ,а также неоценимой помощью и пояснениями Пасечник Ларисы Анатольевны ( на этом форуме Alvheim) За что приогромное ей спасибо!

Как я понимаю, на сегодняшний день ( на основе существующих материалов) генотип собаки по шерстяному покрову состоит из 3-х локусов:

Локус L - длина шерсти. Локус состоит из 3-х аллелей.
L - нормальный тип оброслости или дикая оброслость
l1 - короткая шерсть
l2 - длинная шерсть

Порядок доминирования.
L > l1 > l2

Локус W - ответственен за характер оброслости.
Состоит из двух аллелей.
W - равномерная оброслость по всему телу ( морда, лапы), иначе брудастость.
w - обуславливает дикий тип оброслости - не брудастость.
W>w

Универсальным для всех жесткошерстных пород собак является ген жесткошерстности R, доминирующий над гладкой шерстью R›r.
(Часто в других источниках этот локус обозначают как Wh> wh, но R мне кажется удобней....)

У Сотской и Московкиной существует ещё один локус - локус
wa, определяющий степень изогнутости шерсти.
wa – неволнистая шерсть, wa1 – волнистая шерсть, wa2 – скрученная (спиральная) шерсть. Доминирование аллелей в этом локусе очевидно носит следующий характер: wa›wa1› wa2.

Но поскольку разные типы извитости волоса логичней связывать с разной длиной, скоростью роста... и т.д, то ген жесткошерстности R ( или Wh) является одновременно и показателем извитости, ломанности и т.д и означает что волос не прямой. А степень его волнистости зависит от длинны волоса... и всего что с ней связано.
Разделение жесткошерстности и волнистости на два независимых признака (гена или аллеля), будут картину если не путать, то по крайней мере утяжелять или усложнять.
Правильно классифицировать жесткошерстных терьеров по
длине помогла Лариса Анатольевна и определила их не как длинношерстных l2 и даже не с диким типом оброслости L, а точно так же как и... гладких - l1. И объясняет их фенотипичное отличие, при одинаковом генотипе по длине, присутствием у жестиков гена брудастости W  который отсутствует у гладких.
По сути W ( брудастость) это тоже своего рода удлинитель шерсти как и L
Хочу по этому поводу привести здесь разъяснения Ларисы Анатольевны, которые лично для меня  очень прояснили картину:

Ген L —  FGF5  - контролирует анаген - длительность цикла роста волоса. Понятно, что если фолликул будет работать не 1 неделю, а 2, то волос вырастет вдвое длиннее. При этом l2  не на все волосы по телу так влияет. Шерсть на морде, на передних поверхностях конечностей, остается короткой. На нижних поверхностях шерсть длиннее, чем на верхних.
Ген W -  KRT71 - отвечает за структуру кератиновых волокон из которых сплетен волос. Если нить ровная, то и изделие получается ровным и гладким. Если волокно корявое, то и волос получается  ломанный или крученный.
Ген R - RSPO2  заставляет фолликулы на морде и конечностях работать подольше, соответственно там и волос длиннее. В принципе R такой же удлинитель шерсти как и L и  точно так же он работает неравномерно по телу. Но, на самом деле, R удлиняет не только бороду, но и чуть-чуть по корпусу.  Попробуйте назвать хоть одну брудастую породу, у которой бы шерсть по корпусу была коротенькая и гладенькая как у таксы или добермана. Нет таких, как только бородатый, так сразу и рубашка поплотнее.

( В пояснениях, для своего удобства, Л.А. R называет брудастость, исходя из названия гена, а W - жесткостью)

Исходя из всего вышесказанного генотип жестких и гладких собак будет выглядеть следующим образом:
l1l1 WW RR -ж/ш
l1l1 ww rr - г/ш

l1l1 ww rr х l1l1 WW RR = 4( l1l1 Ww Rr) - ж /ш или приславутые броукены - не полное доминирование, промежуточное наследование типа шерсти (неполное доминирование очень вариативно, от полного доминирования, до состояния близкого к гомозиготному по рецессивному аллелю )

Применив дигибридное скрещивание, получим внутрипородное существующее  фенотипическое разнообразие шерстного покрова, как результат вязок всех трех типов шерсти между собой.

l1l1 Ww RR - ж/ш с небольшой бородой (вариации)
l1l1 WW Rr  - ж/ш с несколько мягковатой шерстью ( вариации)
l1l1 WW rr - г/ш брудастый с прямой мягкой шерстью ( не желательный для породы тип)
l1l1 Ww  rr -  г/ш брудастый с прямой мягкой шерстью ( не желательный для породы тип)
l1l1 ww RR - г/ш с плотной шерстью( возможно чуть жестковатой) и хорошим подшерстком.
l1l1 ww Rr - г/ш с плотной шерстью( возможно чуть жестковатой) и хорошим подшерстком.

Только нужно учитывать, что эти формулы не имеют 100% надежности. Есть еще множество белков, влияющих на рост шерсти, которые могут вносить коррективы в этот процесс и слегка путать картинку. 

Но нет ни малейших сомнений в том что броукен - это и есть результат неполного доминирования, вариант не похожий ни на одну особь из родительской пары - жестик х гладкий .